О: о ПМЭФ-2015.
- 26.06.15 г. -
- 9772225665000 15024.


Среди вопросов, адресованных сайту по поводу дискуссий на Петербургском международном экономическом форуме в 2015 г., особенно много было их по поводу интенсивно обсуждавшейся там темы об источниках денег (финансовых средств) для российской экономики, точнее – по поводу инвестиций.

Что можно ответить по поводу инвестиций?
    В целом ситуация с обсуждениями удивительная.
    Действительно, в экономической науке известны, по меньшей мере, 5 источников денег (финансовых средств) для экономики.
    Два из них невозможны для России: это включение печатного станка и выкачивание сокровищ из колоний.
    Третий источник – кредитование. Для этого национальный банковский сектор должен обладать реальными средствами и возможностями и осуществлять политику непосредственного кредитования экономики. Но российские банки не так активны, как это нужно, и вообще одни банки закрываются, другим требуется финансовая помощь и т.п. Иностранное кредитование в условиях санкций проблематично. Так что банки (и разные фонды) в обсуждаемом случае – не источник, совсем не достаточный источник. Это, прочем, всё всем известно, поэтому банки не обсуждались. Хотя упоминалось о финансовой амнистии (переложение денег из иностранных банков в российские, перевод активов под российскую юрисдикцию и т.д.). Но вряд ли она даст хоть сколь-нибудь значимые для российской экономики деньги, поэтому она тоже практически не обсуждалась.
    А вот остальные два источника вполне себе приемлемы. Но о них на ПМЭФ-2015 почему-то ничего не говорилось. Более того, не говорилось и о сопутствующих им факторах, являющихся реальными финансово-экономическими возможностями...
    На ПМЭФ-2015 говорилось лишь о второстепенных, производных инструментах (о «второй производной» от самих источников денег), причем о специфических финансовых инструментах – о таких, как инвестиции. Но инвестиции (вложения) это – не источник финансовых средств (как, напр., банки), а инструмент применения средств, которые надо иметь как, прочем, и то, во что вкладывать средства (промышленность, в которую предполагается вкладывать деньги, или хотя бы очевидный потенциал существенного экономического роста, обозначающий прибыли, а инвестиционный климат и т.п. – это всё сопутствующие моменты, т.е. для вложений обязательно нужна экономическая база, которая будет приносить прибыль: современная промышленность или реальный потенциал, в первую очередь, очень дешевая рабочая сила, когда люди готовы будут работать за «2 доллара в день»). Так что чистое обсуждение инвестиций на ПМЭФ-2015 было, на самом деле, бессмысленно, или, точнее, толковое обсуждение инвестиций может быть только при афишировании а) источников денег и б) объекта для их вложения...


См. «Необходимость обновления логики»,
«О ситуации с экономикой в России в начале 2015 г.», 
«Состояние российской экономической науки»
и «С Гайдаровского форума - 2016».