(Авторские мысли и афоризмы в 2025 г.)
Мысли и афоризмы в 2025 г.
- 21.12.25 г.
- 9772225665000 25028
(Для фиксации приоритетной даты каждого из приводимых ниже утверждений оно было на указанную ниже дату или ранее размещено в периодическом издании или в социальной сети.)
12.01.25 г.
Различие методов как основание математики и как особенность междисциплинарных исследований, когда положение в группе поставленных задач опосредуется в объемах наук, философии и религии для выявления либо области соответствия, в которой следует искать конкретное положение, либо самих конкретных положений.
15.01.25 г.
В диалектике осмыслены чистые данные и определены новые виды данных, например, несопоставимые данные.
19.01.25 г.
В науках и в информационных технологиях нет корректного определения данных, поэтому возникла задача такого определения данных, которое будет исходить не из мнений ученых, а из понятия предмета исследований, а уже этим определяется необходимость переопределения процедур обработки данных, т.е. методов, вплоть до переосознания информационных технологий.
09.02.25 г.
Многообразие видов классификации методов имеет существенный положительный аспект: это – фактор опосредствования, который не замечен в науках и в информационных технологиях, но и даже при его акцентировании он мало что даст наукам при осмыслении вопросов в них на основе применения ими принципов и возможностей обычной логики, раскритикованной еще Кантом и Гегелем.
16.02.25 г.
Обработка данных в науках и тем более в информационных технологиях сводится, по сути, не к объективному закономерному процессу, а к реализации субъективных установок специалистов, программистов и начальников, т.е. к субъективизму и относительности, явно не соответствующих объявляемой объективности.
23.02.25 г.
Понимание и осмысление обработки данных, методов, а также информационных технологий на основе философий Платона, Канта и Гегеля никогда еще и никем не производилось до исследований этого вопроса в Современной диалектической философии.
27.02.25 г.
В современной диалектике научные представления о методах стали считаться морально устаревшими, и, следовательно, научные представления о типах данных, о программировании, об информатике, о математике…
02.03.25 г.
В диалектике данные категориально определяют осуществляемые операции и методы.
16.03.25 г.
В современной диалектике при параметризации вариантов и порядков обработки данных, прежде всего методов, учитывается существо и структура данных, что позволяет определить основы рекурсивных рассуждений о методах, основы верификации методов на базе их параметризации и основы теоретической и доказательной баз построения и использования нейросетей.
22.03.25 г.
Формализация данных является особой позицией идентификации и осуществления методов и информационных технологий.
25.03.25 г.
Применение математики в методах является обусловленным, привнесенным в них извне.
29.03.25 г.
Концептуальные характеристики методов и их соотношения обусловливают создание новой классификации методов.
03.04.25 г.
Методы безразличны к данным.
06.04.25 г.
Функциональная различность используемых в информационных технологиях методов методологически существенна, так как позволяет целенаправленно агрегировать методы в соответствии с предметом и не ставить их в зависимость от установок специалистов и решаемых субъективных задач.
13.04.25 г.
Парадоксальная ситуация: при отсутствии в науках определения алгоритма программисты достаточно эффективно его используют, интуитивно представляя его базовые положения.
20.04.25 г.
Таксоны методов позволяют установить их функциональную различность, позволяющую целенаправленно агрегировать их в соответствии с предметом, а не ставить в зависимость от решаемых субъективных задач.
18.05.25 г.
В современной диалектике акцентирован игнорируемый науками момент: методы могут рассматриваться в тождестве.
23.05.25 г.
Методы в диалектике рассматриваются как сами по себе – как способы обработки данных, так и как инструменты, содержащие положения, предназначенные для решения ряда возникших в современной диалектике задач.
30.05.25 г.
В современной диалектике актуализирован концепт перехода системы методов в модель.
02.06.25 г.
В современной диалектике информационные технологии – это уже просто не просто совокупность модели и процессов обработки данных, а нечто единое, выявляющее, определяющее и развивающее существо предмета.
02.06.25 г.
В современной диалектике методы понимаются как исходящие из данных и как в себе информационные технологии.
17.06.25 г.
Идея методов (непознаваемая в науках) полагает переход от информационных технологий к алгоритмизации интеллектуальных функций субъективного духа и к кибер форматам субъективного духа.
17.06.25 г.
В современной диалектике актуализирован переход от информационных технологий к алгоритмизации интеллектуальных функций субъективного духа и к кибер форматам субъективного духа.
28.06.25 г.
В философии Гегеля определена идея метода, а в современной диалектике – идея методов.
27.07.25 г.
Философия Платона – идеи, философия Гегель – дух, современная диалектическая философия – жизнь.
03.08.25 г.
Plato'sphilosophy – Idea,
Hegel'sphilosophy – Spirit,
modern dialectical philosophy – life.
11.08.25 г.
Развитие завершенной системы Гегеля.
22.08.25 г.
Согласно философии Гегеля, особенное в бытии имеет два значения, поэтому Новый Мир, упомянутый в конце «Феноменологии духа», понимается и как новая форма капиталистической общественно-экономической формации и как феноменальная форма, обретающая свою действительность после гибели Вселенной.
28.09.25 г.
Некоторые положения продолжения завершенной системы Гегеля стали принципиально важными при осмыслении AI, нейросимвольного подхода, AEI и AGI.
05.10.25 г.
Термин «AI» переживает смысловой раскол: он обозначает и науку, и продукт, и инструмент.
07.10.25 г.
Диалектический анализ понятий «интеллект» и «artificial intelligence» позволяет снять неоднозначность и мистичность с AI и проводить исследования по его однозначному понимаю и эффективному развитию.
09.10.25 г.
В России изучение и применение ИИ/AI должно быть отдельным образом и по-новому исследовано и регламентировано.
11.10.25 г.
Дифференцированное определение интеллекта и, соответственно, AI.
12.10.25 г.
Необходимо признать факт адаптивного, но не точного перевода на русский язык термина «artificial intelligence»: в частности, термин «искусственный интеллект» звучит слишком амбициозно применительно к современным вычислительным система, которые на деле ближе к алгоритмам обработки данных, а не к «разуму».
12.10.25 г.
Объем понятия русского слова «интеллект» превосходит объемы понятий «intelligence» и «intellect».
14.10.25 г.
Гoвoря o вoзмoжнoстях в хoдe испoлнeния прoгрaммы сoздaния нoвых пoлoжeний (oпрeдeлeний: типoв дaнных, oпeрaций и т.д.) и дaжe измeнeния ee aлгoритмa (вплoть дo измeнeния прoгрaммнoгo кoдa), рeчь слeдуeт вeсти o пo-нoвoму пoнимaeмoй прoгрaммe, кoтoрaя, пo сути, тoгдa ужe нe-прoгрaммa.
15.10.25 г.
Понятие «intelligence» связано с восприятием внешней информации и ее обработкой, в том числе за счет формированием новых категорий, а «intellect» – с пониманием имеющихся данных и знаний и с рассуждениями по поводу них.
19.10.25 г.
Intelligence – это динамический цикл, интегрирующий восприятие, осмысление (включая понимание и эмоциональный интеллект), логический анализ (включая абстракцию, логику, рассуждение и творчество), планирование и решение проблем, который постоянно совершенствуется через обучение и самосознание, а его главным результатом является успешная адаптация к миру и решение задач.
22.10.25 г.
Под AI пoдрaзумeвaeтся фaктичeски испoлнeниe некоторым образом зaпрoгрaммирoвaнных дeйствий на основе пoлучaeмых из внeшнeй срeды сигнaлoв, и не может быть речи о выполнении человеческих интеллектуальных функций, разве что некоторых из них, которые формализированы и алгоритмизированы программно или аппаратно, но это все есть программирование.
24.10.25 г.
Источник подобия интеллекта у AI – не машина, а человек-программист, чье творчество и логика закладываются в код.
26.10.25 г.
Компьютеризация интеллектуальной деятельности человека – это иллюзия: система не воспроизводит разум, а лишь исполняет чужой.
30.10.25 г.
Все системы AI – это более или менее удачные инструменты, которые реализуют отдельные аспекты человеческого мышления.
02.11.25 г.
Необходимо рассматривать операционный, инструментальный аспект artificial intelligence, направленный на анализ, категоризацию и формально-логическое преобразование данных в соответствии с заданными или усвоенными правилами.
07.11.25 г.
Интeллeкт нe будeт понят и определен, пoкa нe будут «рaздeлeны» и кoррeктнo oпрeдeлeны чeлoвeчeскoe сoзнaниe и чeлoвeчeскoe мышлeниe.
09.11.25 г.
Компьютеризация интеллектуальной деятельности человека – это иллюзия: компьютерная система не воспроизводит разум человека, а лишь исполняет его установки.
11.11.25 г.
В современной диалектике установлено, что поскольку информационные технологии связаны с интеллектуальными действиями, то возможно создание кибер форматов форм субъективного духа.
13.11.25 г.
Источник подобия интеллекта AI человеческому интеллекту – не машина, а человек-программист, чье творчество и логика закладываются в код.
16.11.25 г.
Актуально функциональное определение AI, основанное не на абстрактных спекуляциях, а на структурированном перечне его ключевых составляющих.
19.11.25 г.
При выборе модели следует учитывать следующие аспекты: универсальность – GPT/Claude, технику – DeepSeek/Grok, мультимедиа – Gemini/Llama
23.11.25 г.
Если целью применения AI является построение надежной и воспроизводимой системы для работы с актуальными данными, то связка «Локальная модель (без интернета) + LangChain/RAG-пайплайн» является архитектурно более правильным и профессиональным решением, чем использование встроенной функции веб-поиска. Такая конфигурация позволяет совместить стабильность и чистоту знаний базовой модели с точечным доступом к выбираемой самой свежей информации, минимизируя при этом «шумы» и риски получения недостоверных данных.
30.11.25 г.
На 2025–2030 годы главными трендами в области AI остаются: фундаментальные модели, мультимодальность, edge AI, этика и безопасность.
06.12.25 г.
Диалектические исследования AI требуют специфической подготовки и обработки данных, в частности, когда данные становятся не только предметом, но и параметром исследований.
14.12.25 г.
Без строгих определений понятий «intelligence» и «AI» они все остаются ловушками иллюзий, маскируя компьютеры как «разумные машины».
18.12.25 г.
В современной диалектике имеет место качественное изменение понятия информационных технологий – смена случайного применения совокупности отдельных субъективных методов на системное познание.