Диалектическая логика: ее главное (предпосылки изучения вопроса).
Или 12 пунктов начала обсуждений диалектической логики.
- 25.02.09 г (Редакции: 12.11.06 г.,  25.02.09 г.) -


По ряду причин мы решили уточнить некоторые положения, которые существенны для рассуждений о диалектической логике.

1. Диалектическая логика - это не диалектика.

2. Диалектическая логика - это не диалектическая философия.

3. Диалектическая логика - это не Афетизм.

4. Афетизм - это не диалектическая философия, а одно из ее учений.

5. Законов диалектики нет; они придуманы Ф.Энгельсом, но в СССР описывались в большинстве случаев со ссылкой на Гегеля, так как диамат уже терял свои авторитет, эвристику и научную ценность.

6. Если говорить о логике, то языковые конструкции, включая вопросительные предложения, императивы и проч., изучаются в неформальной логике,
а) являющейся составной частью логики,
б) не пересекающейся с диалектической логикой1.
    Другое дело, что сама диалектическая логика до сих пор неправильно позиционировалась, поэтому даже представлений о ней нет. Нет ее понятия. Есть много разговоров на разные темы.

7. Определения и понимания диалектической логики нет: есть великое множество разных, но нет одного, тем более, правильного. Есть множество вариантов пониманий2, хотя ни один из них так и не закрепился в науках даже в качестве основного. Формально можно говорить только о диалектической логике Ильенкова, но только как о теории, созданной по тезисам В.И.Ленина.

8. Удивительно то, что разные исследователи, стоя на позициях рационально-объективного безценностного3 знания (на научной позиции)4, пытаются говорить о диалектической логике, т.е. о том, что вне него5. При этом если бы диалектическая логика была внутри сферы научного познания, поддавалась бы ему, тогда совершенно непонятно то, почему же за столько лет она не найдена, не определена, а, наоборот, мистифицирована множеством неверных посылок и теорий6?

9. Термин «диалектическая логика» не может быть понят вне диалектической философии.
    В частности, дело в том, что любое диалектическое содержит отрицательность, которая а) не известна наукам также, как и диалектическая логика, отрицание или противоречие, б) снимает, даже зачастую исключает [свое] положение - (здесь: ) последующее слово «логика», в любом случае, делая с точки зрения наук, рациональности, объективно-научного знания словосочетание «диалектическая логика» исключающим себя, непонятным в принципе. Так что в науках идет погоня за их же химерой. Неудивительно тогда, что диалектическая логика до сих пор не понята, не найдена, заменяется всякими суррогатами…

10. Но никто никогда даже не задавался вопросом о том, а каким образом следует начинать искать/разрабатывать диалектическую логику, подходы к ней или что-то еще, соответствующее ее пониманию, начинанию, определению и т.п.: сразу излагали ее определение, какие-то ее или не ее (напр., в отрицании к ней) «начальные части» и проч., которые тут же снимаются во всеобщности, логически (в смысле Гегеля, а не наук) и объективно7, что определяет всякие там научные и околонаучные химеры, изыскания и гипотезы как ничтожные. Хотя… для того, чтобы это понять, надо знать диалектику, но она - вне наук(5); - замкнутый круг, который может быть преодолен только диалектически.
    Подступы к диалектической логике надежно защищены!
    Впрочем, различные научные, околонаучные, рассудочные и проч. разглагольствования (т.е. вне диалектической философии) по ее поводу не отменяются, более того, они служат усилению маскировки и защиты диалектической логики, так как уводят от нее, тем самым, скрывают ее все больше и больше.

11. Итак, до диалектической логики вне диалектической философии, как и раньше, сто верст до небес и все лесом.

12.  Правильность приведенных тезисов подтверждает история и еще раз подтвердит: вне диалектической философии нельзя выяснить обстоятельства диалектической логики, или, что то же самое, обстоятельства диалектической логики будут актуализированы, только тогда, когда это потребуется диалектической философии8.


1  См., напр.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0 - п.1.2.
2  См. «Диалектическая логика. Различные понимания».
3  - не путать со словом «бесценный».
4  Вот о чем следует поговорить в ближайшее время.
5  Хотя уже появились люди, осознавшие, что диалектика научно не может быть познана: http://boldachev.livejournal.com/11179.html?thread=36523#t36523.
6  Множество противоречащих друг другу теорий верными быть не могут, а если желать выбирать из них рациональные зерна, то для этого должна быть соответствующая методология, что было бы практически эквивалентно знанию о самой диалектической логике.
7  Это подтверждается также и исторически, см., напр., (2).
8  Как мы уже указывали раньше, диалектическая философия выражает нечто объективное, а) также не зависящее от сознания человека, как и законы природы и развития общества, б) также определяющее развитие познания.


См. «Потаенность словосочетания "диалектическая логика"»,
ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.