О: о «противоречии в реале».
- 10.10.12 г. -

Вопрос.
Аж 6 практически одинаковых вопросов за вчера и сегодня: «Существует ли противоречие в реале?».


Ответ.

Во-первых, вопрос поставлен крайне некорректно. Это как «летели два крокодила: один красный, другой налево».
Во-вторых, на самом деле, затронуты четыре темы, так что и не поймешь, по поводу какой вести речь.
В-третьих, если отвечать непосредственно, в смысле реальности, то, конечно же, ответ однозначен: «нет».

Еще отметим, что перед тем как подходить к исследованию противоречия в онтологии и логике, следует разобраться с используемыми терминами и исключить ту вакханалию, которая обычно присутствует при обсуждении противоречия, противоположности, противоположностей и т.д. В современной диалектической философии этим вопросам посвящена отдельная теория: феноменальная теория противоречия и противоположностей. При этом в современной диалектической философии объективное противоречие изучается в ее диалектической онтологии, субъективное (логическое) - в мыслительной логике.


Продолжение: «Противоречие в науках не познаваемо».

Примечание.
О противоречии говорится и в других статьях:
- Раздел: ФТПП и ТСЛП (теория противоречия...),
- Диалектические определения: «Противоречие»,
- Заметки: «Заметка о противоречии у Примакова Е.М.»,
- Ответы: «О: противоречие - не взаимодействие противоположностей».
    Следует отметить, что эти статьи (и другие статьи сайта) не имеют противоречий при рассуждениях о противоречии (лучше сказать - несогласованностей текстов). Хотя может иметься кажимость противоречий в текстах и противоречивости текстов друг другу, однако она возникает из-за несовершенства подспудно используемой обыкновенной логики, ибо противоречие можно понять только на основе философии Гегеля.