О: о «противоречии в
реале».
-
10.10.12 г. -
Вопрос.
Аж 6
практически одинаковых вопросов за вчера и сегодня: «Существует ли противоречие в реале?».
Ответ.
Во-первых,
вопрос поставлен крайне некорректно. Это как «летели два крокодила: один
красный, другой налево».
Во-вторых,
на самом деле, затронуты четыре темы, так что и не поймешь, по поводу какой
вести речь.
В-третьих,
если отвечать непосредственно, в смысле реальности, то, конечно же, ответ однозначен: «нет».
Еще
отметим, что перед тем как подходить к исследованию противоречия в онтологии и
логике, следует разобраться с используемыми терминами и исключить ту
вакханалию, которая обычно присутствует при обсуждении противоречия,
противоположности, противоположностей и т.д. В современной
диалектической философии этим вопросам посвящена отдельная теория: феноменальная теория противоречия и противоположностей. При этом в современной
диалектической философии объективное
противоречие изучается в ее диалектической
онтологии, субъективное (логическое) - в мыслительной
логике.
Продолжение: «Противоречие в науках не познаваемо».
Примечание.
О
противоречии говорится и в других статьях:
-
Раздел: ФТПП и
ТСЛП (теория противоречия...),
-
Диалектические определения: «Противоречие»,
- Заметки: «Заметка
о противоречии у Примакова Е.М.»,
- Ответы: «О: противоречие - не взаимодействие противоположностей».
Следует
отметить, что эти статьи (и другие статьи сайта) не имеют противоречий при
рассуждениях о противоречии (лучше сказать - несогласованностей текстов). Хотя
может иметься кажимость противоречий в текстах и противоречивости текстов друг другу, однако она возникает из-за
несовершенства подспудно используемой обыкновенной логики, ибо противоречие можно
понять только на основе философии Гегеля.