И: деньги и соответствующие исследования.
- 21.05.17 г.
- 9772225665000 17018
Обычно в экономической науке считается, что деньги – это особый товар, обладающий наивысшей ликвидностью, поэтому используемый для обмена одних товаров на другие. Он отличается от других товаров тем, что после обмена (продажи товара) не уходит из обращения. При этом одни ученые утверждают, что деньги служат для соизмерения стоимости различных товаров. Однако сама стоимость не очень-то уж жалуется в экономической науке, в которой предпочтение отдается полезности, а в смысле последней нет оснований говорить об обмене товаров на основе стоимости. Кроме того другие ученые утверждают, что покупательная способность денег не обусловлена стоимостью их обеспечения, а может определяться доверием держателей денежных средств, поэтому стоимости деньги не имеют, и именно в силу этого деньгами могут быть обязательства, реально – государства или центрального банка. Поэтому реально имеют место т.н. фиатные деньги. Иными словами, деньги не обусловлены стоимостью обеспечения, стоимостью, т.е. по сути товаром не являются, по крайней мере, в товарообмене на основе стоимости участвовать не могут, что определяет соответствующее противоречие экономической теории, которое
- с одной стороны, не разрешимо в ее рамках и ведет к серьезнейшим экономическим и финансовым проблемам, обычным выражением которых являются кризисы,
- с другой стороны, может быть решено, как и любое противоречие, диалектически.
Для этого следует учесть, что актуальна уже указанная на сайте проблема определенной К.Марксом всеобщей формы стоимости, именно которая якобы дает переход к денежной форме стоимости. И как следствие, обозначается проблема денежной формы стоимости. В частности, как уже отмечалось на сайте, в «Капитале» Маркса указано, что золото противостоит другим товарам как деньги. Или что «деньги по своей природе – золото и серебро». Однако в настоящее время деньги (валюты разных стран) сами продаются и покупаются, т.е. не противостоят ни золоту, ни другим товарам, и главное деньги товаром не являются, по крайней мере, в товарообмене на основе стоимости участвовать не могут, так как их покупательная способность не обеспечена (не обусловлена стоимостью обеспечения). Это дополнительно определяет еще и то, что, как уже было указано на сайте, существенны а) вопрос, пролонгирующий денежную форму стоимости в смысле товарного обмена и формулы Т – Д – Т, и б) вопрос, касающийся денежной формы стоимости в смысле принципа Д – Т – Д’. Иными словами, актуальны проблемы понимания обращения товаров, что в частности явно выражается в невозможности экономистами решить проблемы активизации спроса, т.е. развития экономики в современных условиях. Далее, возникают проблемы определений капитала и экономики в соответствии со стоимостью и понятием денег. А в практическом плане актуален обозначенный на сайте вопрос, пролонгирующий денежную форму стоимости в смысле уже понятных диалектике назревающих грядущих трансконтинентальных финансовых новаций, которые следовало бы учитывать и бизнесу и национальным кредитным учреждениям...
Но главное то, что объясняется невозможность в настоящее время в существующей экономической науке а) в частности – решения проблемы активизации спроса и б) в общем – нахождения современного источника роста экономики.
Таким образом, определяются следующие новодиалектические исследования, связанные с темой денег:
- проблемы понимания в экономической науке денег,
- противоречие определения (понимания) денег, начиная с базовой посылки – марксовых рассуждений,
- новодиалектическое понятие денег в современной политической экономии,
- новодиалектическое понятие неэкономического применения денег,
- проблемы понимания в экономической науке обращения товаров,
- проблемы определений в экономической науке капитала в соответствии со стоимостью и понятием денег,
- проблемы определений в экономической науке экономики в соответствии со стоимостью и понятием денег,
- проблемы понимания в экономической науке возникновения кризисов,
- невозможность в настоящее время в существующей экономической науке а) в частности – решения проблемы активизации спроса и б) в общем – нахождения современного источника роста экономики,
- новодиалектическое понятие капитала в современной политической экономии,
- новодиалектическое понятие экономики в современной политической экономии,
- обозначение третьей экономической максимы (после максим – законов рынка – Ж.-Б.Сея и Дж.М.Кейнса),
- аспекты новодиалектического решения проблемы роста экономики,
- перспективы грядущих трансконтинентальных финансовых новаций.
Указанные направления исследований современной политической экономии, начинающиеся в ней с решения обозначенного выше противоречия, являются одними из основных направлений ее исследований.
См. «ФДП и экономическое».