Заметка о противоречии у Примакова Е.М.

Эта небольшая заметка написана сразу же после завершения телепрограммы «Что делать?» (18.03.12 г.,14:30-15:15).
    В ней принимал участие академик РАН Е.М.Примаков, чем и был вызван наш интерес к этой программе.
    По поводу очень часто возникающих дискуссий о противоречии и многих присланных нам вопросов о нем хотелось бы по итогам указанной телепрограммы сказать вот что.
    Е.М. Примаков несколько раз употребил термин «противоречие», когда говорил о ситуациях в том или ином регионе мира, но ни разу не употребил этот термин, когда говорил о разногласиях при переговорах, в частности, в позициях членов ООН. Иными словами, очень четко прослеживается то, что академик Е.М. Примаков использовал термин «противоречие» как онтологическую категорию, но не в отношении к речи, разговорам, диалогам, высказываниям.


См. «Противоречие»,
а также «Противоречие: обыденные представления», «Противоречие: казусы и профанации» и «Диалектическое противоречие. Начало обсуждения».


Добавление
.
О противоречии говорится и в других статьях:
- Раздел: ФТПП и ТСЛП (теория противоречия...),
- Диалектические определения: «Противоречие»,
- Ответы: «О: противоречие - не взаимодействие противоположностей»,
- Ответы: «О: о "противоречии в реале"».
    Следует отметить, что эти статьи (и другие статьи сайта) не имеют противоречий при рассуждениях о противоречии (лучше сказать - несогласованностей текстов). Хотя может иметься кажимость противоречий в текстах, однако она возникает из-за несовершенства подспудно используемой обыкновенной логики, ибо противоречие можно понять только на основе философии Гегеля.