Заметка о противоречии у Примакова Е.М.
Эта небольшая заметка написана сразу же после завершения телепрограммы
«Что делать?» (18.03.12 г.,14:30-15:15).
В ней принимал
участие академик РАН Е.М.Примаков, чем и был вызван наш интерес к этой
программе.
По поводу
очень часто возникающих дискуссий о противоречии
и многих присланных нам вопросов о нем хотелось бы по итогам указанной телепрограммы
сказать вот что.
Е.М. Примаков
несколько раз употребил термин «противоречие», когда говорил о ситуациях в том
или ином регионе мира, но ни разу не употребил этот термин, когда говорил о
разногласиях при переговорах, в частности, в позициях членов ООН. Иными словами,
очень четко прослеживается то, что академик Е.М. Примаков использовал термин «противоречие» как онтологическую категорию, но не в отношении к речи, разговорам, диалогам, высказываниям.
См. «Противоречие»,
а также «Противоречие:
обыденные представления», «Противоречие:
казусы и профанации» и «Диалектическое
противоречие. Начало обсуждения».
Добавление.
О
противоречии говорится и в других статьях:
-
Раздел: ФТПП и
ТСЛП (теория противоречия...),
-
Диалектические определения: «Противоречие»,
- Ответы: «О: противоречие - не взаимодействие противоположностей»,
- Ответы: «О:
о "противоречии в реале"».
Следует
отметить, что эти статьи (и другие статьи сайта) не имеют противоречий при
рассуждениях о противоречии (лучше сказать - несогласованностей текстов). Хотя
может иметься кажимость противоречий в текстах, однако она возникает из-за
несовершенства подспудно используемой обыкновенной логики, ибо противоречие можно
понять только на основе философии Гегеля.