О: о диалектической логике.
- 06.03.20 г.
- 9772225665000    20010

Этот ответ предназначен семи пользователям сайта, приславшим свои вопросы-мнения на этой неделе.

Право удивительно то, что, с одной стороны, в дискуссиях сайта на прошлой неделе разгорелись споры по поводу диалектической логики, правда, по ее содержательной части, а, с другой стороны, одновременно и независимо на этой неделе на сайт пришло более десятка вопросов, мнений и предложений по поводу нее. Во истину эта тема захватывает людей вновь и вновь, она нескончаема и богата, и позволяет делать открытия в разных областях: в частности, сейчас в дискуссиях сайта и в исследованиях в рамках проекта ДИАЛЕКТИКА рассматриваются вопросы кибер реализации образов субъективного духа – кибер форматы субъективного духа, а также преддваряющая их тема «искусственный интеллект», первая статья которой уже опубликована («Проблемы определения интеллекта в науках»), вторая будет опубликована в ближайшие дни, а еще одна уже была на сайте («Проблемы искусственного интеллекта»); кстати, диалектическая логика дает неоспоримые преимущества формату кибер интеллекта (диалектика) перед неопределенным понятием «искусственный интеллект» (науки).
    Но, по поводу диалектической логики…

Ответ таков: в науках, на разных форумах и т.п. могут быть какие угодно определения диалектической логики – согласно Ильенкову, Ясперсу и вообще кому угодно (также см. «Диалектическая логика. Различные понимания»). Но в диалектической гносеологии эта логика понимается согласно диалектике (ибо эта логика есть ее, диалектики логика – диалектическая логика); при этом не надо путать эту логику, как это было в СССР, со спекулятивной логикой. И, самое главное, не о противоречии она, или о противоречии она настолько же, насколько и о других фундаментальных категориях, например, о единстве и т.д.