ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ
АКАДЕМИЯ
Тема: о борьбе с коррупцией
(по
итогам обсуждения телепрограммы и ряда заданных нам вопросов).
- 08.11.11 г. -
В
телевизионной программе «Прямой эфир с Савиком Шустером» 06.11.11 г. на телеканале
РБК (см., напр., архив программы
на телеканале РБК) много умных людей говорили о коррупции и о возможных
путях ее преодоления.
Они даже установили, судя по словам Савика
Шустера, кто виноват, и что делать.
Однако КАК сделать то, что, по их мнению,
надо сделать, и КТО конкретно это всё будет делать, участники программы так и
не сказали. В частности, почему нужные законопроекты не принимаются (например,
о контроле над расходами чиновников), об этом никто ничего конкретного так и не
сказал.
Итак, хотя какие-то конкретные меры якобы известны,
но не известно, как их воплотить.
Так что ясно одно: так как не понятно, КАК
делать, и КТО конкретно что-то будет делать, то ничего делаться не будет. Ведь
всё само по себе делаться не будет ...
Вообще-то
понятно, почему такой итог обсуждений: современные науки, прежде всего,
социология, политология и экономическая наука, как уже стало понятно многим,
просто бессильны перед современной действительностью*, они ее не знают и не
понимают, а разговорами, пусть и очень многочисленными, делу не поможешь.
Но вот то, что в указанной программе так
наглядно обозначилось полное бессилие (или невозможность) решить обсуждаемую
проблему (ведь КТО и КАК конкретно должен что-то делать, так и не было сказано),
говорит о том, что, на самом деле, что-то
упущено, не все было обсуждено, или не
все факторы были рассмотрены. Некоторые из них на основе наук
идентифицировать вообще нельзя. Да и просто рефлексии конкретного человека и
даже группы людей для решения ряда вопросов в наше интенсивное время попросту
не хватит (например, траекторию спутника в уме не рассчитаешь): нужны
соответствующие инструменты, в т.ч. и для социальных исследований**. Но это уже
разговор о проведении исследования и о выработке мер, о чем поговорим позже,
или когда будет заинтересованность, а сначала надо, что уже совершенно очевидно,
установить упущенные из виду факторы.
Итак, разговоров в обществе на тему
коррупции много, и все обсужденные в программе Савика Шустера вопросы и
положения давно известны. Однако коррупция почему-то еще не побеждена.
Остается на основе современных знаний и
новых исследовательских инструментов определить ранее не озвучиваемые, упущенные
из виду факторы, и реконструировать полную картину соответствующей ситуации и
ее развития ...
А
вообще-то рассматривать коррупцию не на основе политической экономии, изъятой
при Б.Ельцине из учебных курсов вузов, - это утопия, поэтому и результатов
разговоров нет и не может быть.
*
См. «Негативы наук» и «Непонимание модернизации в науках
- 3».
**
Такие инструменты в Новейшей философии формируются, про это уже говорилось на сайте, и отчасти даже
объяснялись посылки и методы их формирования.
Продолжение: «Заметка о неактуальности общественных наук».
См.
«Темы (Т:)», а также «Социальная философия Новейшей
философии»
и «Смысл
одной конкретной модернизации».