Вопросы модернизации логики.
- 15.04.12 г. -
>> Модернизация логики стала третьим фундаментальным эволюционным событием в мире логики после аналитического её начинания Аристотелем и её трансцендентального преобразования Кантом.
Логика в современной диалектической философии понимается в конкретных тесных связях со следующими вопросами:
– кардинальное развитие вообще логики в целях как эффективного ускоренного и расширенного развития современной диалектической философии, так и увеличения качественного преимущества диалектического познания (некогда достигнутого в философии Гегеля) над любыми другими видами и формами вообще познания,
– качественное развитие общественного познания (наук) и образования,
– осмысление социально-экономического развития и путей его реализации, по крайней мере, для одной, отдельно взятой страны,
– прикладные вопросы, в т.ч. решение ряда насущных и частных вопросов, включая ведение бизнеса в современных условиях.
Эти вопросы расширяются в систему ряда тем, связанных с обсуждением и развитием логики.
Если структура (организация) этой системы представляет собою диалектическое ноу-хау, то вот некоторые из ее позиций следует обозначить и предложить пользователям сайта для обсуждения.
А. Вопросы, касающиеся развития негативов в логики и ухудшения ее общего состояния:
– обыкновенная логика, по словам Гегеля, «со стороны своего содержания сделалась предметом презрения»,
– в целом обыкновенная логика имела неестественное развитие, и в науках было лишь внешнее осмысление этого процесса,
– при развитии логики (точнее – при ее расширении) в XIX-ХХ вв. не была учтена ее сущая особенность,
– логика имеет существенную проблему своего определения (см., напр., «Первая проблема неопределенности логики»), кроме того, понимание этой науки связано с противоречиями и фальсификациями, и даже просто адекватных представлений о логике в науках нет (да и быть не может),
– даже у самих логиков существует уверенность в том, что логика, ее законы и формы относительны,
– имеется парадокс неабсолютности логики,
– отрицание до сих пор превратно понимается в науках,
– существенна проблема логического противоречия,
– логика в своем развитии обрела целые группы существенных проблем и негативов,
– в логике обычно указываются и обсуждаются лишь второстепенные негативы, ибо главные из них логикам, быть может, уже даже и не под силу,
– логика породила непригодные принципы, существенно мешающие развитию как имеющегося познания, так и качественно нового познания,
– развиваются различные логические профанации,
– существенно сникновение логики к концу ХХ в.;
Б. развитие познания и наук тормозится общеизвестной логикой, и устаревающее познание, базирующееся на устаревшей логике, может выдать лишь морально устаревшие, практически неконкурентные решения (соответствующие предметные положения пока нет смысла рассматривать);
В. превалирование негативов логики в научном познании обеспечивает преимущественное развитие диалектического познания (соответствующие предметные положения пока нет смысла рассматривать);
Г. необходимо эволюционное обновление логики, именно которое обозначает зарождение нового этапа развития логики – современной логики, но не в смысле понимания и использования этого термина в науках, и существенны эволюционные посылки кардинального развития логики (соответствующие предметные положения пока нет смысла рассматривать);
Д. социальные посылки кардинального развития логики:
– возникновение новых крупных социальных проблем, которые связаны с принципиально новым витком развития цивилизации, осмыслить проблемы которого на основе общеизвестной логики уже невозможно,
– конкретное социальное значение логики, впервые указанное в современной диалектической философии,
– несовершенство и негативы логики могут мешать не только развитию познания, но и осуществлению социально-экономических преобразований в обществе.
– необходимость использования в насущных исследованиях в области социально-экономического и модернизационного развития принципиально новых логических построений и, соответственно, активное совершенствование логики,
– изменение роли логики в общественном развитии,
– современной России не нужна ни устаревшая логика, ни старая экономическая теория;
Е. значимо обнаружение ряда положений онтологического порядка, обозначающих связь реальных исследований и логики в широком смысле, и существенны онтологические посылки кардинального развития логики (соответствующие предметные положения пока нет смысла рассматривать);
Ж. необходимость изменения представлений не только о логике, но и о развитии логики (соответствующие предметные положения пока нет смысла рассматривать);
З. развитие логики в современной диалектической философии:
– в современной диалектической философии имеется осмысление как простого эволюционного деления логики, так и эволюционирования логики и ее знаний,
– установлено общее различение логики, которое а) представляется многогранным делом, учитывающим понимание самой логики, в т.ч. ее собственных посылок и осмыслений, а также ряда внешних факторов, и б) не является возможным на основе мышления, базирующегося на обыкновенной логике, т.е. в рамках наук,
– получено концептуальное понимание логики,
– осмысление логики имеет парадигмальный характер и методологические аспекты,
– теория противоречия (ФТПП),
– теория предмета логики,
– развито понимание суждения,
– логика переосмыслена и актуализирована новая логическая парадигма,
– логика развита в актуализированной мыслительной логике,
– определены и осуществляются программы по развитию вообще логики,
– развиваются новые логики,
– Новая логика является логикой познания, а не аналитическим инструментом уточнения или передачи данных; Новая логика игнорирует общеизвестную логику и создает знания в тех формах, которые считает нужными, зачастую не понятных научному познанию; Новая логика, в отличие от обыкновенной логики, позволяет создавать и творить,
– логические методы Новейшей философии,
– только модернизация логики позволяет определить и решить задачу создания инструментов производства разных видов знаний,
– новое в логиках в СДФ,
– достижения в логике, по всей видимости, положат основания для пересмотра организации вычислительных процессов и, соответственно, для качественного развития технической базы электронно-вычислительных устройств,
– имеется уже достаточный многолетний задел в области логики, чтобы современной диалектической философии не беспокоиться по поводу опережающего развития своего познания;
И. модернизация логики:
– в целом кардинальное обновление логики производится только в современной диалектической философии,
– логика в современной диалектической философии понимается в непосредственной связи с ее безоговорочным кардинальным развитием, в т.ч. в когнитивных и принципиально новых направлениях, и в целях как эффективного ускоренного и расширенного воспроизводства диалектической философии, так и увеличения качественного преимущества диалектического познания (некогда достигнутого в философии Гегеля) перед любыми другими видами и формами вообще познания, его осуществлениями и реализациями,
– необходимость модернизации логики,
– модернизация логики – это прерогатива современной диалектической философии,
– только модернизация логики может преодолеть кризисность наследия общеизвестной логики;
К. развитие логики и вопросы социально-экономического развития:
– существенны социальные аспекты развития логики,
– ужасное состояние современной логики в некоторых странах существенно в смысле торможения развития высоких технологий,
– обыкновенная логика должна быть пересмотрена и качественно трансформирована в целях решения социальных задач,
– только на основе современного познания можно решать современные проблемы и осуществлять инновации (старое познание, базирующееся на устаревшей логике, может выдать лишь неконкурентные решения),
– логику надо развивать, особенно тем странам, которым необходимы кардинальные социально-экономические преобразования, ибо на основе обыкновенной логики (и математической логики) наиболее развитые страны вряд ли удастся перегнать,
– логику необходимо использовать в целях создания адекватной экономической теории и насущных исследований в области социально-экономического и модернизационного развития России,
– в целях обеспечения надлежащего функционирования экономической теории и насущных исследований в области социально-экономического и модернизационного развития России необходимо совершенствование логики и использование принципиально новых логических построений,
– в частности, на основе новых положений логики был предложен концепт актуального вида организации инновационной деятельности в стране,
– логика – один из главных модернизационных ресурсов;
Л. в современной диалектической философии были сформированы основы и успешно прорабатываются позиции новой системы познания и образования, в определенном смысле даже расширяющей перечень обязательных к преподаванию предметов (т.к. современные условия требуют большей образовательной, рефлексивной и функциональной подготовки);
М. вопросы геополитического порядка:
– в наиболее развитых капиталистических странах проводятся весьма эффективные исследования, касающиеся логики, но все же – более вычислительного, прикладного и когнитивного порядков, которые, конечно же, значимы, но это же дает возможность развития конкурентного познания на базе развития самой логики,
– в XXI в. в числе мировых лидеров будет страна, в которой логика развивается нарастающими темпами.
Но, еще раз подчеркнем, главное то, что логика является одним из главных модернизационных ресурсов, существенных, следовательно, не только для развития познания, но и для его применения, прежде всего, для осмысления модернизации в её конкретных и в самых общих смыслах и для понимания её сущностных причин и задач.
Примечание: освещение обозначенных и других вопросов осуществляется не только в статьях сайта, но и в научных публикациях, на международных научных конференциях, в разнообразных сетевых коннектах и т.д.
См. «Проект ДИАЛЕКТИКА»
[«Причины изучения модернизации»].